Путь к демократии – 3-ья часть

 

 

 

 

 

 

Одним из основных условий классических тоталитарных режимов является одинаковый уровень жизни для всех, близкий к бедности. Максимум 0.1 процент населения – занимающие руководящие посты – могут иметь определенные привилегии, однако уровень их жизни не должен отличаться от других. В сталинский период строго придерживались этого классического механизма диктатуры. Малочисленная элита подвергалась через каждые пять лет репрессиям, на место репрессированных назначались другие, и это разряжало накопленную от прискорбного существования энергию населения,  большинство людей принимали эти репрессии как месть народа. Во время тотальных репрессий помимо партийных, хозяйственных, военных функционеров, незаметно происходила жестокая расправа над интеллектуальными людьми. Тотальная замена интеллектуалов с потенциалом протеста на людей бездарных и работающих по заказу, превращало общество в мангурта.

Немного отдалившийся от классических диктаторских методов управления   Хрущев, а за ним и Брежнев,  приближали конец режима советской диктатуры. Саддам Хусейн был одним из последних представителей классических диктаторских методов управления.

Переход информационной революции на новый уровень с 1990 года, процесс глобализации во многих странах выявил важность перехода от классической диктатуры к авторитаризму. Для диктаторов, понимавших нереальность управления страной в условиях полной изоляции, ученые, занимающиеся политикой и общественными науками, подготовили программы перехода от диктатуры к авторитаризму.

Западные страны, принципиально принимающие мысль «авторитаризм лучше диктатуры», приняли этот процесс с энтузиазмом.

Запад, принимающий авторитаризм этапом перехода к демократии, предпочел политику поощрения этих режимов. Западные страны даже начали верить в то, что, фальсификация выборов, которая считается «ножницами» демократии, снижаясь через каждые пять лет, приближается ко своему концу. Поэтому появились такие опасные мысли, как «демократия – долгий путь; для Америки понадобилось 200 лет, прежде чем добиться нынешнего уровня». Бывшие политологи США Бржезинский и  Мадлен Олбрайт были в числе высказывающих подобные мысли. Особенно высказывание Бржезинского в 1995 году мол «Вам на сегодняшний день нужна стабильность, а не демократия», дало старт эре Алиева. Диктаторы начали очень успешно использовать против своего народа этот ошибочный шаг Запада. «Если Америка достигла такого уровня аж за 200 лет, то чего вы ждете от нас?»-этими словами еще более усилили фальсификации.

Из этой ошибочной позиции вытекало то, что США, начиная с 1787 года, фальсифицируя президентские и парламентские выборы в течение 200 лет, достигли легитимности выборов и снижения уровня преступности  в этом государстве.

Хотя известно, что  принцип –  «фальсификация выборов и демократия не совместимы» -существовал исторически и нарушение этого принципа служило просто усилению авторитаризма.   В этом смысле позиция Запада, высказывающего после каждых выборов мол  «процесс не соответствует международным стандартам, однако может считаться шагом к демократии», подобна тому, что, подарив ребенку конфетку, сказать «не ешь ее».

Сегодня в мире в условиях абсолютной изоляции осталась только одна страна – Северная Корея. Число же авторитарных режимов снижается изо дня в день, и это естественный процесс.

Западные страны, во главе с США, опасаясь того, что к власти опять могут прийти коммунисты, устремили все свое внимание к России, которая за счет ядерного оружия считается супердержавой, и  поддержали всех диктаторов, в том числе и Г.Алиева,  предавших коммунистическую идеологию. В результате лидеры новоявленных стран, не надеющихся на завтрашний день, пользуясь случаем, начали собирать взятки. Начавший свою коррупционную деятельность с назначением людей на посты за взятку, Алиев, в середине 1996 года после навечного поражения коммунистов в России, ожил и распустил руки.  Во всяком случае, несмотря на принятие в 1994 году нефтяного контракта, он не верил в долголетие своей власти. Поэтому он даже приобрел для своего сына, сегодняшнего главы государства, гражданство Турции.

Боязнь Г.Алиева   подпитывалась не возможностью существования внутри страны оппозиции,  которая могла бы противостоять ему. Все дело в том, что он не верил в существование такой силы в стране и был уверен в том, что  основные силовые центры, способные озадачить, были разбиты.  По его мнению, Сурет Гусейнов и братья Джавадовы были намного опаснее традиционной оппозиции и он разрешил эту проблему по корню

Его боязнь заключалась в том, что коммунисты снова могли бы прийти к власти в России. Он считал, что коммунисты не позволят ему остаться у власти. Поэтому их поражению  Г.Алиев радовался больше, чем российские демократы.

Начиная с августа 1996 года, был дан старт тотальному взяточничеству и коррупции. Диктаторы, отделенные от Советов, анализируя недостатки режима коррупции и взяточничества, распространяющегося со стран Африки, (в странах Африки эти режимы существовали не более 10 лет), начали обогащать его новыми элементами. В результате развития интернета либерализация банковских систем,  упрощение открытия оффшорских компаний развязали руки диктаторам. Уже во многих субъектах бывшего СССР начала расцветать коррупция и взяточничество. Распался Советского Союза и по меньшей мере 5 независимых стран, обладающих высшими природными ресурсами – Российская Федерация, Казахстан, Узбекистан и Туркменистан с 1993 года, а с 1996 года и Азербайджан-стали широкими шагами двигаться по этому направлению. Узбекистан, позднее потерявший по природным богатствам первоначальную позицию,  все же сохранил коррупционный характер. Все остальные независимые страны, кроме трех стран Прибалтики, заразились этой соблазнительной болезнью.

В середине 2000 годов в некоторых странах параллельно развитию демократии, выдвинулись антикоррупционные и антивзяточнические общественные процессы. Руководили этими процессами Грузия и Молдова. За ними к этим процессам присоединились  Украина и Армения.

В Азербайджане же стартовали совершенно противоположные процессы. В этой стране система коррупции и взяточничества стала еще более уникальной. По тотальности она уже не могла сравниться с никакой другой страной в мире. Основной принцип системы, созданной в Азербайджане, – это философия: «человек, не участвующий в коррупции, не берущий взяток не может работать на государственной службе». Если же есть такой чиновник, то в лучшем случае его уволят с работы. Не исключена вероятность даже его ареста.

Результатом этой политики является то, что работающие в государственных организациях, совершают преступления и в любое время любой чиновник, от главного министра до работника какого-нибудь отдела может быть арестован.

Эта система аннулирует шансы недовольных этим режимом и увольняющихся по своему желанию. Есть единственный путь увольнения с работы. Только и только начальник предприятия вправе по своему желанию уволить кого-то с работы. Поэтому среди работающих в 10 тысяч государственных учреждений царит мертвецкая тишина, чувствуется дух покорных дрессированных цирковых животных.

Создателем такого плодородного положения в стране является экономический потенциал Азербайджана. Так, 75 процентов заработной платы каждого азербайджанца обеспечивается непосредственно за счет средств, поступающих из нефтяного сектора. Значит, если бы у нас не было нефти, как в Грузии и Армении, то размер зарплаты в Азербайджане не превышал бы 60 манат. Стоимость продаж должна была подорожать по меньшей мере на 70 процентов, потому что высокий уровень импорта создал бы проблему нехватки валюты  для обеспечения стабильности азербайджанского маната.

Не ошибемся, если скажем, что  20-летняя деятельность Алиевых ведет азербайджанцев к тотальному нищенству. Уменьшение количества нефти и приближение к минимуму приведет к тому, что уровень жизни народа будет ниже нищенского. Народ, безусловно, подвергнет жестокому наказанию виновных в его положении, но это не улучшит его состояние в короткие сроки.  Разбогатевших за счет грабежа национальных богатств и богатеющих в дальнейшем невозможно будет отыскать в Азербайджане в условиях того хаоса.

Если бы внедренные в стране тотальное взяточничество и коррупция служили бы обогащению максимум 0.5 процентов населения, было бы полбеды. Дело в том, что  эта политика, с одной стороны, противостоит зарождению среднего класса, считающегося основным фундаментом развития всех стран, с другой же стороны, способствует тому, что в результате  социального расслоения в Азербайджане появляются различные классы, которые несвойственны ни одной другой стране. Эти классы нижеследующие:

Первый слой: миллиардеры, богатеи; официально зарабатывающий в год 50 тысяч манат президент и подписывающий  получение 10-12 тысяч манат 4-5 министра из окружения; главный прокурор и др.

Второй слой: не подписывающий никакую зарплату или получающий символическую зарплату клан президента, с численностью около 500 человек;

Третий слой: служащие в государственных органах чиновники высокого ранга, главы исполнительной власти, судьи, прокуроры, следователи, полицейские и др. Около 10 тысяч человек. Их годовой средний уровень зарплаты примерно 6-8 тысяч манат.

Четвертый слой: Все чиновники, служащие в государственном аппарате с зарплатой около 5 тысяч манат. Их численность – где-то 100 тысяч человек. Численность  высшего эшелона, грабящего народ за счет занимаемой должности, – приблизительно 100 тысяч человек.

Около 90 процентов всего богатства Азербайджана сосредоточено в руках этого класса.

Часть другого низкого эшелона населения можно разделить на различные слои.

Стоящие на самом верху низшего эшелона  имеют некоторые деньги. Это бизнесмены, которым режим разрешил работать. Безусловно, они не смогут работать, не выплачивая  где-то 70 процентов прибыли виде взятки. Численность этих бизнесменов, зарабатывающих в год от 100 тысяч манат до 10 миллионов, приблизительно 5 тысяч человек, и в их руках сосредоточено примерно 6-7 процентов валового дохода.

Несмотря на не плохие на первый взгляд  экономические показатели, этот слой населения находится быть может даже на самом бедственном положении.  Каждый их них может в любое время арестован. (нет ничего легче ареста тех, которые выплачивают часть налогов  в виде взятки). Закрывая рабочие места, могут конфисковать все их имущество.

Из этой классификации видно, что владеющие 98 процентами дохода Азербайджана не составляют даже 1 процента населения страны. Как ни парадоксально, но 90 процентов спящих у этого родника живут в панике. Перемены этого режима они ждут не меньше простых людей. Они тоже хотят жить как люди. Жизнь в постоянном страхе превратила большинство из них в пьяниц. При пошатывании правительства в числе активно выступающих против этого режима опять будут они. И даже, быть может, для написания доносов друг против друга им не хватит даже 10- тысячной армии следователей.

Следующий класс-это получающие зарплату их бюджета. Живущие на одну зарплату составляют абсолютное большинство чиновничьей массы. Численность приближается к 2 миллионам человек.

Этому классу выплачивается стабильная зарплата, удовлетворяющая минимальные потребности, чтобы не умереть с голоду. Эти люди, имеющие 1.5-2.5 тысяч манат среднего годового дохода, для частичного улучшения своего положения берут тотальные взятки.  В бедных районных местностях не стесняются брать в качестве взятки разнообразные товары от яиц до долларов. Проводимая политика превратила их в, фактически, полных пленников власти. Эти люди фактически ненавидят и правительство, и себя самих.  Они знают, что их в любое время могут уволить с работы. Если их вышвырнут с работы, то это будет для них большой трагедией, потому что они не имеют средств даже на 2 месячное проживание.  Эта самая безвыходность превращает это сословие в невольников режима.  Одним из основных причин безвыходности является то, что кроме преподавания и лечения они ничего не умеют. Опасность быть безработным создает у них и их семей боязнь голодной смерти.  Это нечеловеческое чувство паники  висит над головами чиновников как «дамоклов меч», и нить, поддерживающая его, может в любое время оборваться. Несмотря на всю безвыходность, этот класс также имеет большой потенциал активности с политической точки зрения, и при ослаблении режима  радушно примнется к протестующим.

Их единственный недостаток-неспособность объединиться. Хотя, если смогут организоваться, то незаконное увольнение одного учителя с работы приведет к протесту на следующий день в школе, через день в учебных заведениях  района, а через три дня и  республики и они смогут высвободиться от покорного существования,  на которую их приговорили. Для объединения им необходимо сформировать независимые синдикаты, но на это нет возможности.

Остальное сословие – это безработные или временно работающие. На данном уровне положения страны этот класс для протеста обладает самым высоким потенциалом.

Созданный Г.Алиевым этот уникальный тип коррупционно-взяточнической системы служит скорее долголетию существующего режима, нежели обогащению кучки людей. Обычно, такого типа  ненормальные режимы распадаются в двух случаях:

1. В стране должно быть хотя бы 50 процентов среднего класса, который мог бы сыграть роль  решающего толчка для устранения этого несправедливого режима. Активность среднего класса в этом процессе перемен определяется несогласованностью их экономических интересов с  характером режима. Ведь режим-реакционер препятствует экономическому росту, а средний класс, конечно, выступает за прогресс и решителен в ликвидации всех преград, стоящих  на его пути.

2. Большая часть населения должна быть голодной, готовой на все ради куска хлеба. Все еще присущая азербайджанскому народу чувство гуманизма, взаимопомощь между родственниками, моральная и материальная поддержка работающих за рубежом мигрантов  членов своих семей, частично улучшает это бедственное положение. Однако, происходящая  в результате уничтожения ради власти этим режимом нравственных ценностей, постепенная деформация национально-нравственного мира медленно исключает и этот единственный фактор, преграждающий массовое недовольство.

Как видно из всего написанного, сознательно проводимая в стране коррупционная политика ведет Азербайджан  к неизбежной революционной ситуации.  90 процентов находящихся у власти могут не понять и не поверить в написанное мною. Ибо их интеллекта хватает только на сборы взяток. Для этого достаточно иметь несколько сот извилин в мозгу. Занимающие посты,  имея несколько сот извилин в мозгу, не могут понять, что эта система, созданная Г.Алиевым, ведет  к катастрофе прежде всего их самих.  Падкость на должность, деньги так закрыла прозорливость их глаз, что они верят таким путем  навеки сохранить власть, представителями которой являются. Поэтому в Азербайджане препятствуют процессу привлечения новых кадров. Боятся, что вдруг на должность придет человек с 2-3 миллионами извилин в мозгу, и это считают для себя чрезвычайно опасным.

Безусловно, я также  напишу свои рассуждения о роли молодежи и оппозиции.